GUERRA DE PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A fins multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
GUERRA DE PESQUISAS: POR qual MDA E QUAEST CHEGAM A fins multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?
Blog Article
A divergência entre pesquisas pelo segundo turno presidencial nãeste decorre de erro estatístico simples, contudo do 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos disponíveis. usando ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Teimavive ainda mais preciso e mais revelador.
Os dados consolidados
Quaest
Luiz Inácio Lula da Silva: 37%
Flávio Bolsonaro: 32%
Outros: ~12%
natural/nulo/indecisos: ~16%
MDA/CNT
Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%
Flávio Bolsonaro: 30,2%
Outros: ~11%
Branco/nulo/indecisos: ~19%
A leitura Destes dados mostra de que existe 1 alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem por 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.
2º turno (divergente)
Quaest
Flávio Bolsonaro: 42%
Lula: quarenta%
natural/nulo: 16%
Indecisos: 2%
MDA/CNT
Lula: 44,nove%
Flávio Bolsonaro: quarenta,2%
Branco/nulo: 11,3%
Indecisos: 3,6%
Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversãeste do vencedor utilizando diferença para além da margem por erro. de modo a entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.
este resultado Pode vir a ser decomposto Nesse caso:
Voto final = Base do 1º turno + Conversão dos “outros” – Vazamento para branco/nulo/indecisos
Simulação — Quaest
Base:
Lula: 37
Flávio: 32
Outros: 12
Resultado:
Lula: quarenta (+3)
Flávio: 42 (+10)
Branco/nulo:
sobe de modo a 16% (Cafifa)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~12 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do 8 a nove pontos (≈70%–75%)
Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)
Restante migra de modo a natural/nulo
Daí a equação é simples:
Flávio = 32 + 10 = 42
Lula = 37 + 3 = 40
Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este método por coleta da Quaest é exclusivamente domiciliar, o que acaba pegando mais a intenção por voto estrutural, por eleitores qual se sentem mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relação a decisãeste final.
Simulação — MDA/CNT
Base:
Lula: 39,2
Flávio: 30,2
Outros: 11
Resultado:
Lula: 44,nove (+5,7)
Flávio: quarenta,2 (+10)
natural/nulo:
11,3% (menor de que na Quaest)
Interpretaçãeste matemática
Destes ~11 pontos dos “outros”:
Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos
Lula captura cerca por 4 a 5 pontos
A equaçãeste é a mesma:
Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2
Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9
Lula vence porque cresce mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:
1. Taxa de conversãeste Destes “outros”
Pesquisa Lula Flávio
Quaest Baixa (~25%) elevada (~75%)
MDA MéPOR DIA/Alta (~45%) Alta (~60%)
A diferença decisiva é qual Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA
2. Vazamento de modo a branco/nulo
Pesquisa Branco/nulo
Quaest 16%
MDA 11,3%
Esses dados causam 1 impacto direto, porque quanto maior o branco/nulo → menor o denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorçãeste matemática explicada.
A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma alta transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. Por isso, Flávio vence.
Na MDA a transferência por votos é mais equilibrada e este número do eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversãeste pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.
Por de que este mfoitodo das pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, qual capta eleitor menos engajado e usando elevado propensão a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversãeste pelo 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, porém este estudo inclui coleta identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas utilizando grande fluxo por vizinhos, este de que capta este eleitor Ainda mais ativo e com maior propensãeste a voto útil e decisãeste final este qual aumenta conversãeste em votos úteis.
A divergência não está na mediçãeste da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisão final.
Uma diferença do exclusivamente 2,7 pontos na conversão por votos e 4,7 pontos pelo branco/nulo é suficiente de modo a inverter este resultado por toda a eleição.
Em Teor técnicos: A Quaest mede check here 1 eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede um eleitor Muito mais ativo e Muito mais propenso ao voto útil
E é essa diferença comportamental que explica por que um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.
#SegundoTurno
#PesquisaEleitoral
#Eleições2026
#AnálisePolítica
#DadosEleitorais
#EstatísticaEleitoral
#VotoÚtil
#CenárioEleitoral
#OpiniãoPública
#MarketingPolítico
Report this page